martes, 29 de diciembre de 2009

Pese a la #recesión mundial la #minería creció en #Bolivia el 2009

En el primer trimestre de 2009 la cotización del estaño fue de 4,98 $us/LF, esto es 40% menos que el promedio de 2008 que llegó a 8,38 $us/LF. En el caso del zinc el primer trimestre de 2009 se cotizó en 0,53 $us/LF, esto es 37% menos que el 2008 cuando llegó a 0,85 $us/LF. Es decir, en los dos productos más importantes de exportación de la minería se asistió a un derrumbe de precios.

Generalmente se considera que los precios gobiernan la producción, si estos caen debería esperarse una reducción de los volumenes producidos. Sin embargo, la respuesta en Bolivia fue diferente pues la producción se incremento. En efecto, la producción de estaño el 2008 fue de 17.320 toneladas métricas finas (TMF), mientras que el 2009 llegó 18.851, o sea registró un incremento de 9%. En el caso del zinc mientras que la pasada gestión se produjó 383.618 TMF, el 2009 se llegó a 421.721 TMF, es decir la producción creció en 10%.

En este positivo comportamiento destacan dos empresas. La primera es San Cristobal cuya producción entre 2008 y 2009 creció en 50%. La segunda es la Empresa Minera Huanuni que el 2008 produjo 7.875 TMF, mientras que el 2009 alcanzó a 10.000 TMF, es decir registró un incremento de 27%.

En el último trimestre de 2009 los precios ascendieron. Esto unido al incremento productivo ha hecho que el valor de las exportaciones no caiga demasiado. De hecho el 2008 las exportaciones mineras fueron de $us. 1.952 millones, en el 2009 llegaron a $us. 1.819 millones. Es decir, una caída del 7%. Comparese este resultado con el 28% que incialmente se proyecto a principios de 2009 y se verá que el 2009 no ha sido un año tan malo para la minería.

Estos resultados se han visto reflejados en el crecimiento del PIB minero que el 2009 registra una tasa de 13%. Es decir, pese a la recesión la minería boliviana continua creciendo.

--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

domingo, 27 de diciembre de 2009

¿La economía se hundirá el 2010?


Según 4 prestigiosos analistas la economía se hundirá el 2010 (http://www.laprensa.com.bo/noticias/27-12-09/noticias.php?nota=27_12_09_nego1.php )

El argumento central lo brinda Rolando Jordán quién indica que la bonanza internacional se acabó, por tanto, el final del baile ha llegado.

En dos cosas se equivoca Jordán, en primer lugar debe observarse que las tasas de crecimiento mundiales en el tercer y cuarto trimestre se incrementaron. De hecho, raro es el economista que indique el 2010 se cierre con un crecimiento negativo (cómo ocurrió en el 2009). Esto se ha visto en la evolución de las cotizaciones de minerales que a diciembre de 2009 superan ampliamente las que se presentaron en similar periodo el 2008. Al momento, nada indica que vuelvan a derrumbarse. Estas son buenas noticias para la economía boliviana.

En segundo lugar, se equivoca al apreciar la importancia del gasto público. En cuanto a la inversión pública se nóta que sustituyó a la privada (que esto sea bueno o malo en el largo plazo es otro tema) pues la supera en al menos 10 veces. Asimismo, las transferencias (Renta Dignidad, Bono Juancito Pinto, etc.) contribuyeron al sostenimiento de la demanda agregada. Qué esto cambie el próximo año es poco probable.

En resumidas cuentas, si el próximo año Hidrocarburos cambia su orientación (y todo indica que así será) el crecimiento puede superar el 6%.
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

viernes, 25 de diciembre de 2009

¿Sube la producción porque bajan los precios?


Hay una idea que en los últimos días no abandona mi cabeza y que para sacarmela no queda otra que publicarla.

La cuestión va así. ¿Qué ocurre en una economía cuando los precios descienden? ¿La producción sube o baja? La respuesta neoclásica ha sido tradicionalmente sostener que la misma sube porque a fin de mantener el beneficio no queda otra que producir más. Refuerza este argumento indicar que cuando se produce más las empresas aprovechan las "economías de escala", esto quiere decir que el costo medio se reduce cuando se amplia la producción. Es algo así cómo enseña la caserita "al por mayor cuesta menos".

En la otra vereda los seguidores del maestro John Maynard Keynes sostienen que esto no necesariamente funciona así, pues en un entorno de precios bajos muchas unidades productivas no trabajarán ya que el nivel de precios no será suficiente cómo para compensar el esfuerzo de producir. En otras palabras al caer la rentabilidad del capital la producción descenderá y se mantendrá abajo salvo que actue la intervención estatal.

¿Qué saco en claro de esto? Al comparar dos periodos similares 1997 y 2009 nóto que en ambos existe un descenso del precio de materias primas. ¿Cuál fue la respuesta en ambos periodos? En 1997 la producción descendió y existió renuencia a utilizar el gasto fiscal para incrementar la producción. En 2009 también descendió, sin embargo, hubo una diferencia y es que el gobierno impulso el gasto fiscal para atenuar la recesión. Asimismo, entre 2006 y 2009 ocurrió un cambio de productividad sustancial en la industria minera que permitió que aún en un periodo recesivo aumente su producción.

En resumen que Bolivia cierre la gestión 2009 con la más alta tasa de crecimiento de Latinoamerica se debe a una saludable combinación entre un esfuerzo fiscal y cambios en productividad.  
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

Navidad para un marxista leninista troskista - pensamiento Mao Tse Tung


Se comprenderá qué cómo buen marxista leninista troskista - pensamiento Mao Tse Tung, no creo en la Navidad, ya que desde mi spunto de vista la creencia en la existencia de un Salvador, no es más que una desviación pequeño burguesa que intenta confundir a las masas explotadas en el camino de subvertir el orden establecido.

Sin embargo, mis creencias me duran hasta la primera copa de vino y trás la primera prueba de la cena navideña, acostumbro rememorar la vida de Cristo y reflexionar acerca de que bien visto también colaboro con la revolución al cuestionar al imperio romano, y trás repasar sus amorios con Maria Magdalena, comprender que también a su manera se burló de los prejuicios de la época pues amo a la ramera, cómo corresponde entre verdaderos revolucionarios.

Y para no irnos por las ramas, la verdad que adoro estas fechas. Adoro los feriados. Amo entregar regalos. Aunque después deba aplicarme una azotaina de monje benedictino por entregarme a estos placeres mundanos tan alejados de mis ideales revolucionarios.

Feliz Navidad a todos, pasenla en familia que es una de los mejores cosas que el mundo ha inventado.
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

sábado, 19 de diciembre de 2009

Manfred en el bote


Y pasó lo esperado. Manfred es buscado en el país y si lo agarran lo meten al bote.

¿Cómo se llego a esta situación? En primer lugar, se debe al propio Manfred. En efecto, el capitan mostachudo intenta mostrar al país que se lo persigue por sus ideas. Intenta mostrarse como un perseguido político, de hecho, señala que sólo por ser opositor lo persiguen. Así trata de conseguir la solidaridad del resto de los opositores. Les dice: Yo soy el segundo (ya que el primero es Leo) ustedes siguen, cómo en las dictaduras (por cierto hay una curiosa inversión de valores pues él acompaño al dicatadorzuelo Banzer).

Este argumento es extremadamente débil porque Manfred tiene muy poco que ver con la mayor parte de los opositores, que en su mayoría no está conformada por millonarios (la clase media en Bolivia es bastante pobretona y se contenta con aparentar lo que no tiene) y tampoco por corruptos (el mayor hecho de corrupción de la mayoría es sobornar al varita). En cambio Manfred es millonario e hizó su fortuna malversando recursos públicos en la Prefectura y la Alcaldía cochabambina. ¿Temerario? ¿Qué si tengo pruebas? No soy juez y por tanto no las necesito, lo que si sé hacer es ver tendencias y analizo lo que veo, la Ministra Suxo no da puntada sin hilo, y si van trás la caceria de Manfred es que cuentan con las suficientes pruebas. A veces hay que aprender a leer las señales que nos da la realidad para construir su explicación y en este caso todo apunta a la culpabilidad de Manfred.

En segundo lugar, por supuesto, está el tema político. Acá la oposición hace gala de una virginidad increible. La lógica del poder es la de la victoria (o derrota cuando se está al otro lado). Trás la derrota de 1986 eran comunes los estados de sitio y la deportación de los dirigentes sociales a zonas hinospitas. Es decir, no hay perdidas a medias. La Oposición perdió la guerra así que ahora debe estar lista para asumir el costo. Esto incluye por supuesto los lideres en prisión, los bienes confiscados, en fin todo lo que significa la derrota. De hecho, pronostico que será el momento del desbande, quién quiera ser candidato opositor deberá asumir que tal cosa significa un suicidio político y dudo mucho que hayan miles de valientes en el país.

Así funcionan las cosas acá, en Francia y en Europa.

¿Qué debería hacer Manfred? Entregarse y con Leo guiar la "resistencia" desde San Pedro. Pero, dudo que lo haga. Trás sus bravuconadas el capitancillo es un cobarde y lo más probable es que huya y se dedique a hacer esporadicas declaraciones en la soledad del auto exilio, dejando a su esmirriada bancada en el abandono y la desdicha.

--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

domingo, 6 de diciembre de 2009

¿Continua la polarización? ¿En que planeta vive Manfred?


En conferencia de prensa Manfred Reyes Villa ha presentado dos brillantes ideas. La primera dice que la polarización continua, o sea Evo continua enfrentado a Oriente. La otra es que no tenía plata y por eso perdió.

Asistimos al aplastamiento de la Oposición. Trás estos resultados se muestra con claridad que de esta no se levantan. Perdieron el último bastión. Ciertamente, puede quedar algunas reminiscencias de opositores, pero no serán masas, serán los heroes, aquellos que nos les queda otra que sufrir el exilio, pues ahora no queda esperanzas de convertirse en frente de masas. Este es el final. No darse cuenta de eso muestra claros sintomas de esquizofrenia.

No tener plata es resultado de que sabían que iban a perder. Cómo lo ven ellos, la elección es un negocio y pocos querian invertir en ellos. Hasta los poderosos empresarios cruceños los abandonaron. Es que no podía haber peor candidatura.

Ahora viene el tiempo del ridiculo. No podrán hacer absolutamente nada. Se consolida el invierno opositor.
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

Bolivia abre las puertas al progreso trás la victoria de Morales


Contundente ha sido la victoria del MAS. Logra el control del Organo Ejecutivo y del Legislativo, esto prácticamente abre las puertas para el control de los otros dos poderes. La Oposición ha elevado el grito al cielo ante esta posibilidad. Lo cierto es que para construir la nueva institucionalidad es necesario barrer con el régimen anterior. En el desaparecido Poder Judicial se asentaban los protectores del anterior régimen. Esos que no decian nada pero hacían mucho, por ejemplo, retrasar juicios a las autoridades o emitir sentencias que entorpezcan el cambio. Les gustaba ser intocables, más allá del Gobierno que toque.

El poder se ejerce y eso está haciendo Evo, hay que terminar la limpieza de estos Organos. Ciertamente esto no significa que no hayan equilibrios, pero estos serán de naturaleza distinta. La gran virtud de este gobierno radica en que escucha y cambia lo que debe cambiar. Vease sino el asunto de las autonomias.

En buena hora el progreso está casi al alcance de la mano. Queda ahora contribuir.

--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

Tareas del Nuevo Gobierno


Digo "nuevo" no porque crea que ganará la Oposición, sino porque en todo caso aunque las caras sean las mismas, es obligación del Gobierno renovarse. Debe corregir los desaciertos y consolidar los cambios, cómo gusta decir Juan del Granado, a manera de resumen / propuesta lanzó las siguientes ideas:

1. Concentrarse en la inversión. El ciclo económico expansivo está llegando a su fin. En el 2009 la tasa de crecimiento será raquitica y así se mantendrá en los próximos años. Salvo que se empiece a promover la inversión pública y privada. Sobre el primer caso hay certeza acerca del impulso que dará el Gobierno a la economía con cerca de $us. 10.000 millones. Sin embargo, el sector privado y la Inversión Extranjera es una incognita. Nadie sabe a ciencia cierta que ocurrirá. Para impulsarla es necesario establecer reglas claras e incentivos. Esto implica una reorientación en el trabajo de los Ministerios de tal manera que se dediquen a captar inversiones y construir políticas sectoriales en este sentido. No es ninguna ciencia y tampoco es dificil impulsarlas. Se debe definir con claridad la agenda de trabajo.

2. Reconstruir el sector hidrocarburifero. Es necesario definir una política clara respecto al sector. Sugiero que debería irse primero por el abastecimiento de liquidos al interior del país. Esto significa avanzar rápidamente en la construcción de las plantas separadoras de liquidos. También implica avanzar en los proyectos de industrialización cómo la producción de urea, plásticos y otros que no son muy complicados. Significa además llegar a buenos acuerdos con el sector privado, de tal manera que participen en forma conjunta en los nuevos emprendimientos, un Gobierno estable ayudará en este camino.

3. Establecer políticas de industrialización orientadas a la exportación. Cómo gusta decir a Gonzalo Chavez, hay que hacer una "revolución productiva". Esto se debe hacer con los medianos y pequeños empresarios de tal manera, que el Estado colabore en forma efectiva en su impulso, haciendo que se abrán mercados y estableciendo buenos acuerdos junto a un impulso a sus actividades.

Cómo verán mi agenda es corta y no incluye temas cómo autonomía, derechos indigenas, pobreza u otras cuestiones. No es que sean menos importantes. Simplemente  considero que es hora de volcar la página y concentrarse en la economía, los otros temas tendrán su propia dinámica.

En esta hora estamos listos para el despegue de la economía boliviana al estilo chino.   

--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

La pésima campaña de la Oposición

Manfred Reyes Villa y Samuel Doria Medina recibirán al final de la tarde de hoy los resultados de las elecciones. No habrá grandes sorpresas. Las encuestas que encargaron ya les dibujaron un panorama completo de lo que viene. Se perderá el control del Senado y el último bastión de la "resistencia" cómo le gusta llamar a la Oposición, Erick Fajardo vocero de Manfred, quedará reducido a nada.

¿Cómo se llegó a este punto?

Primero, no supieron ponerse de acuerdo. Esto no porque no tuviesen capacidad de generar consensos. Sino por un problema mucho más profundo. En realidad, nunca se comprometen con nada ni con nadie. Baste escuchar a los analistas de economía y política. Gustan criticarlos al Gobierno y Oposición, es decir ven el mundo más allá del bien y del mal, por tal motivo no se comprometen con nadie. Con un estructura así es imposible enfrentarse al sólido edificio del Gobierno. No es que no haya voces disidentes al interior de la Administración Morales, lo que pasa es que ellos no ventilan los trapos al sol. Ante el enemigo se enfrentan todos trás Morales y hasta se dan modos para camuflar las metidas de pata. En cambio en las filas opositoras se sacan el cuero entre ellos y lo único que los une es su rechazo a Evo.

Segundo, la campaña la dirigieron en persona Manfred y Samuel. El marketing político moderno es trabajo de profesionales. Gente que conoce acerca de la materia. De seguro ambos los contrataron, pero no dejaron que guien la cuestión. Los hicieron trabajar como consultores a quienes escuchaban, sin duda, pero ellos decidían que se hacia y que no. Baste ver la pésima calidad de los spots, la desorganización, las declaraciones sin sentido. En fin, toda una muestra de trabajo desprolijo hecho por principiantes. Veamos dos ejemplos. Tanto Samuel como Manfred se enfrentaron abiertamente con Evo, el primero en un comercial con fondo oscuro y todo enojado, en una pinta que más causaba risa que impresión. El segundo, retando al Presidente de "hombre a hombre", ambos olvidando que si se tiene una candidato con amplio respaldo popular lo mejor es no enfrentarse directamente, ya que el efecto es contraproducente.

El segundo ejemplo. Cuando a Samuel le preguntaron que era lo mejor y peor de esta campaña. El dijo: "Lo mejor... Nosotros... porque tenemos un plan..." ¿Dónde estaba el experto para decirle que antes de hablar hay que pensar? Qué en una campaña cada palabra tiene su peso especifico. Lo propio ocurrió al oponerse que voten los "observados" del Organo Electoral. Ahi dispararon contra sus propias filas, pues cuando se vió las enormes colas para habilitarse se constató que no eran fantasmas, cubanos ni venezolanos. Un mínimo de tacto político aconsejaba mantener cerrado el pico.

En otra, deben traerse a los que saben y hacerles caso.

--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

Victoria de Evo Morales

Si la tendencia se mantiene, Evo Morales ganará las elecciones con un porcentaje cercano al 70%. ¿Qué explica este formidable resultado? La combinación de varios factores, destaco dos:

1. Una buena gestión. A despecho de varios analistas, la Administración Morales tuvo un buen desempeño. Un análisis frio nos muestra un buen manejo de la economía. Tasa de crecimiento del PIB de 6,15% en el 2008 y 3,21% al primer semestre de 2009. Reservas Internacionales cercanas a los $us. 9.000 millones. Confianza en los hombres de negocios. Mayor empleo, menor pobreza. Y no se trata simplemente de cifras. Equipos Mori mostró que cerca del 60% de la gente considera que está mejor que antes. O sino pregunten a la gente: Todo el mundo tiene más dinero. Poco importa que el asunto se haya basado más en un buen entorno internacional, pues la propia realidad se encargo de desmentir el asunto aún en un año de crisis la economía tuvo un buen desempeño.

2. Identificación con Evo. Al Presidente generalmente se lo llama "Compañero Evo". esto no es casual forma parte de un proceso de identificación que hace que los ciudadanos sientan a Morales cómo parte del grupo. No es alguien más grande o inalcanzable, sino uno de los nuestros. Es tan así, que cuando hay errores se atribuye a los colaboradores y no al Presidente. De hecho, se ha vuelto parte del habla popular sentir que frente a una injusticia "hay que dar parte al Compañero Evo, y verán cómo pone las cosas en su lugar". Noten el parecido con un super heroe. Puede ser que Evo jamás solucione el tema y ni se dé por enterado, pero basta el sentimiento de la gente y eso importa al votar.
 
Cuestiones objetivas y subjetivas, eso explican la victoria del candidato indigena.
--
Jaime Durán Chuquimia
Cel. +591 73002685

Bolivia Elecciones Cobertura Ciudadana